Общий прогноз на будущий год уже не только озвучен, но и утвержден. Однако эксперты не видят возможностей по его реализации. Это может привести к ситуации 2010ого года, когда только жесткая административная политика позволила его осуществить. Все помнят последствия…
На момент лета 2012 года экономические власти сообща решали, как же дальше будет двигаться наша экономика. На момент принятия решений по поводу драфта макропрогноза, было три пути движения, а именно: оставить все как было в нынешнем 2012 году, рост ВВП на 8,5%, ну и третий путь выполнение пятилетней программы, в рамках которой за 2011-2015гг. рост ВВП должен был быть не менее 62%.
Общими усилиями было принято решение двигаться по второму пути. Вариант роста ВВП на более чем 10% был отброшен сразу ввиду последствий, к которым он мог привести. Остаться на месте не позволил бы Президент.
Данный прогноз был подписан Александром Лукашенко, что автоматически делает его планкой, от которой невозможно отклониться. По данным прогноза повысить уровень ВВП государство собирается за счет роста экспорта более чем на 15%. Так будет обусловлено более 2/3 всего роста ВВП. Учитывая то, что было приостановлен экспорт растворителей и разбавителей, которые по оценкам экспертам внесли в общий показатель ВВП не менее 1%, крайне сложно представить, как правительство собирается придерживаться прогнозов.
С другой стороны по заявлениям официальных лиц в 2013 году собираются увеличить жилищный план в полтора раза по сравнению с 2012г. Но загвоздка еще в том, что основное увеличение ложится не на плечи государства, ведь объемы господдержки не собираются увеличивать. А тут много подводных камней, причин и предпосылок для увеличения нет.
Ну и последним конструктивным предложением является модернизация существующих предприятий с целью увеличения производительности и создание новых высокопроизводительных предприятий. Однако по оценке все тех же экспертов данные планы не имеют под собой почвы по причине отсутствия должного количества инвесторов
Выводы напрашиваются сами собой.
Таким образом, приходится признать невозможность достижения данных параметров, поставленных государством единственная возможность это включение административного ресурса. Однако что же важнее для государства достижение показателя или устойчивость экономики?
benefit.by
