Аграрная политика зарубежных стран

Обождите, мы вам еще покажем кузькину мать
в производстве сельскохозяйственной продукции!
Никита Хрущев

Анализируя экономическую ситуацию той или иной державы преступно было бы не вспомнить про одну из важнейших ее составляющих – про сельское хозяйство. Потому речь сегодня пойдет о том кто как копается в земле и как организуется этот труд в зарубежных странах.
Чем «забугорное фермерство» может отличаться от нашего крестьянства? Картошка поедается колорадскими жуками, как в Америке, так и в Беларуси, да и пшеница колосится везде одинаково. Так то оно так, однако, нас в первую очередь интересует подход правительства к устройству самого процесса. Какие меры и законы принимаются для облегчения и впрямь непростого труда землепашца? Рассмотрим же этот вопрос подробнее.

Галопом по «Европам»

1. Франция, как ни странно, очень педантичная страна. Об этом можно судить хотя бы по тому, каким образом организован надзор за сельскохозяйственными работами:  уйма министерств и департаментов, созданных исключительно для контроля и управления рынками с/х-производства. Фактически за  каждым департаментом закреплен определенный регион. Поэтому каждый отвечает исключительно за свой кусочек суши. Очень удобно и практично, если нужно быстро отыскать «козла отпущения».
Межотраслевые связи в продовольственном комплексе находятся в ведомстве Высшего Совета Франции (как звучит, а?). Высший Совет в первую очередь служит для согласования действий участников разных отраслей и координации их действий. Так же Совет разрабатывает меры по устранению проблем и шероховатостей, возникших в процессе «сотрудничества» двух отраслей.
Кроме государственных управленческих палат существует еще и негосударственные структуры – сети профессиональных союзов, представители которых держат в своих руках реальную власть и могут в случае чего выказать свое недовольство и к ним прислушаются.

2. Финляндия – самое спокойное и умиротворенное место на Земле, и политика государства соответствует имиджу. Основной целью сельского хозяйства является обеспечение страны продуктами, а импорт и экспорт – это суета.
Основа с/х в Финляндии – это семейные фермы, или, пользуясь экономическими терминами, частная собственность. Для процветания трудового вклада семьи создаются все условия: низкий налог, высокая стоимость продукта и разного рода льготы для «хлебопашцев». Наверняка именно поэтому 94% фермерских семей занято непосредственно в сельском хозяйстве.
Вроде и так неплохо живется финским крестьянам, ан нет – и у них есть защитники (хотя от чего защищать?). Охрану интересов трудяг выполняет профессиональное формирование производителей – эдакая артель, которая при первом удобном случае скопом кидается на обидчика, заставляя его ретироваться с поджатым хвостом.

3. В 1955 году в Германии прошли переговоры между Союзом фермеров и правительством, результатом которых стал закон о сельском хозяйстве, который гарантировал немецким скотоводам долгую и богатую жизнь. А все потому, что бюргеры умудрились выклянчить у чиновников ряд приятных «плюшек»: высокие закупочные цены, которые не могут упасть ниже определенного минимума и частичная институциализация сельского хозяйства (то есть, правительство в некоторых моментах просто не имеет права вмешиваться в работу фермеров). Вот и живут землепашцы до сих пор в бодром расположении духа.

Такое сотрудничество принесло немало пользы как «работникам орала», так и правительственной казне, потому государственные чины сделали еще один шаг навстречу фермерам, поощряя их деятельность щедрыми кредитами и смешными процентами. В общем и целом все это пошло на пользу стране и никто не остался обижен.

benefit.by